Entidades rurales rechazan la estatización del comercio de granos
By Adrian | Marzo 3, 2009
Un grupo de 27 entidades representativas del comercio de cereales rechazó hoy la posibilidad “de que se establezca un sistema estatizado y monopólico” del mercado de granos, y advirtió que de concretarse tal iniciativa ” pondrá a la sociedad argentina al borde de otro conflicto, innecesario y de consecuencias impredecibles“. Así, dejaron en claro que, si bien no hay anuncios oficiales sobre el tema, creen que la medida se anunciaría durante la apertura de la actividad legislativa.

Bajo el título “Argentina en Retroceso. Estatización del Comercio de Granos”, bolsas, cámaras y federaciones se pronunciaron en una solicitada publicada hoy en los matutinos porteños en contra de la probabilidad, hasta ahora no oficializada, de regular el mercado de granos con un ente estatal.
De inmediato, el Gobierno salió a defenderse: habló Anibal Fernández y consideró “un papelón” que entidades vinculadas al comercio de cereales hayan publicado “por las dudas” una solicitada en los principales periódicos porteños, y advirtió que él no hace “análisis sobre conjeturas”.
” No, análisis sobre conjeturas no. Es un papelón una solicitada que publicaron hoy, un papelón que saquen por las dudas”, sostuvo el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández.
Qué dicen las entidades. En la solicitada, rechazaron “enfáticamente la posibilidad de que se establezca un sistema estatizado y monopólico”, y alertaron que “un esquema de esas características solo generará perjuicios para consumidores y productores, aun cuando venga acompañado de anuncios de supuestos beneficios para ambos, como garantías de precios, de abastecimiento o rebajas en las retenciones”.
Además, estimaron que “se provocará una grave disminución de la producción, con un fuerte impacto económico y social, sobre todo en el interior”, y remarcaron que “se paralizará la comercialización” de granos. “Estos trascendidos ya están provocando serios daños a la imagen de la Argentina como proveedor confiable para los mercados internacionales de granos y derivados, y afectando las fuentes de financiamiento”.
“El sector agroindustrial ha demostrado ser capaz de generar el desarrollo, empleos genuinos, ingreso de divisas y recaudación fiscal, factores que verán en serio riesgo en caso de concretarse una medida de esta naturaleza”, concluyeron las entidades, que puntualizaron que “la estatización del comercio de granos pondrá a la sociedad argentina al borde de otro conflicto, innecesario y de consecuencias impredecibles”.
La solicitada lleva la firma de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO).
La UCR, en contra. El titular de la UCR, Gerardo Morales, se mostró “en contra” de la eventual creación de un organismo estatal para regular el funcionamiento del mercado de granos y vaticinó que para el Gobierno será “complicado” aprobar la iniciativa en el Congreso. “Por la actitud que tiene el Gobierno con el campo, van a tomar esa herramienta para perjudicar a los productores; lo han hecho con la eliminación de la Cartas de Porte, que sirvió para perjudicar a la Federación Agraria, lo hicieron con la ONCCA, controlando y persiguiendo a los productores”, advirtió el jefe radical.
Fuente: DyN
Topics: General | No Comments »
Carrió defendió a Susana Gimenez y criticó a C.F.K.
By Adrian | Marzo 3, 2009
Dijo que lo que la conductora pide es que “el Gobierno se haga cargo de la seguridad”. Además, vaticinó que la crisis atropellará a la Presidenta.
Elisa Carrió criticó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y apoyó el reclamo de seguridad realizado por Susana Giménez, tras el asesinato de su florista y amigo Gustavo Lanzavecchia. Lilita interpretó que la conductora quiso pedir “que el Gobierno se haga cargo de la seguridad” cuando, dolida, lanzó la polémica frase “el que mata tiene que morir”, de la cual después se retractó a medias.
En diálogo con radio radio Mitre, defendió a Susana al decir que “la gente, cuando está muy dolorida y muy afectada, generalmente dice la frase que dijo Susana Giménez” y agregó que “la Presidenta eludió este tema (en su discurso de ayer ante la Asamblea Legislativa), cuando los sicarios se matan en las calles de la Argentina”.
“El debate es cómo se van a enfrentar a las organizaciones delictivas, cuando en el mercado de drogas hay sobreoferta; y lo que hay que ver es lo que está reclamando Susana Giménez, que es la seguridad”, sentenció la dirigente opositora.
Atropellada por la crisis. Las declaraciones de Carrió no se centraron sólo en la inseguridad, también apuntó a la crisis financiera internacional que, dijo, “va a atropellar” a la Presidenta “por la “ausencia de políticas” demostrada por el Gobierno.
“La Presidenta no anunció una sola medida concreta para enfrentar esta crisis y la verdad es que la crisis la va a atropellar; vamos a enfrentar esta crisis sin políticas, que es lo peor que le puede pasar a una Nación”, apuntó, al tiempo que afirmó no haberse sentido aludida cuando Cristina criticó a la oposición por estar en contra de todo.
“No podemos apoyar que la salida de la crisis sea el canje de bicicletas; ellos siempre aplican la mayoría y nunca consultan o dialogan, así que no se les puede pedir otra cosa”, finiquitó.
Fuente: DyN
Topics: General | No Comments »


































































